Arnavutluk'taki göçmenler: Avrupa Adalet Divanı, Meloni hükümetinin kararını yalanladı: "Hangi ülkelerin güvenli olduğuna hakimler karar verir."

Bir ülke, tüm nüfusu için güvenliyse güvenli kabul edilebilir; hakimlerin bireysel davaları inceleme görevi vardır. Avrupa Birliği Adalet Divanı, Giorgia Meloni hükümetinin Tiran'daki Edi Rama hükümetiyle yaptığı anlaşmanın ardından Arnavutluk'ta uygulamaya koyduğu Sınır Koruma Anlaşmaları'ndaki (CPR) sınır prosedürlerine karşı Roma Mahkemesi'nin yaptığı itirazı bu şekilde karara bağladı.

En az 800 milyon avroya mal olan ve Akdeniz'de kurtarılan ve Roma tarafından güvenli kabul edilen ülkelerden geldikleri için Arnavutluk'a nakledilen göçmenlerin geri gönderilme işlemlerini defalarca engelleyen İtalyan yargıçlarıyla tam kapsamlı bir çatışmaya yol açan Palazzo Chigi'nin güçlü bir şekilde desteklediği operasyonun hukuki sonuçlarını açıklığa kavuşturması beklenen karar, sağcı hükümetin politikalarına tokat niteliğinde.

Lüksemburg'da bulunan AİHM yargıçları, Arnavutluk'ta inşa edilen merkezlerin kullanımından giderek uzaklaşıyorlar: Başlangıçta denizden kurtarılan sığınmacıları barındırmak için tasarlanan, daha sonra çok pahalı geri gönderme gözaltı merkezlerine dönüştürülen bir proje.

Hakimler için, " üçüncü ülkelerin güvenli menşe ülkeleri olarak belirlenmesi etkili bir yargısal incelemeye tabi olmalıdır ." Ancak Meloni ve ortakları için kötü haberler bununla sınırlı değil.

Mahkemeye göre, "bir Üye Devlet , tüm nüfusuna yeterli koruma sağlamayan" bir ülkeyi "güvenli menşe ülkeler listesine dahil edemez." Güvenli bir ülke nasıl tanınır? ABAD yargıçlarına göre, bu belirleme, Avrupa Birliği hukuku tarafından belirlenen esaslara uygunluk açısından etkili bir yargısal incelemeye tabi olması koşuluyla, bir yasama eylemiyle yapılabilir. Örneğin, Roma Mahkemesi yargıçları bu iki ülkeye geri göndermeleri reddetmiş olmasına rağmen, Roma, Mısır ve Bangladeş'i "güvenli ülkeler" olarak kabul etmektedir.

Mahkeme, bu koşulun, 12 Haziran 2026'da beklenen "belirli, açıkça tanımlanabilir kişi kategorileri için istisnalar içeren atamalara izin veren" yeni AB düzenlemesinin yürürlüğe girmesine kadar geçerli olduğunu belirtiyor. Ancak, "AB yasama organı tarihi öne çekebilir." Yeni Avrupa düzenlemesi, diğer hususların yanı sıra, "güvenli ülke" kavramını yeniden tanımlıyor : örneğin, bir ülkenin tüm bölgelerinde ve tüm kişi kategorileri için güvenli ülke olarak kabul edilmesi gerekliliği, Lüksemburg Mahkemesi yargıçlarının bugün ifade ettiklerinin aksine ortadan kalkacak.

Lüksemburg'dan bugün gelen karar, Meloni'nin göçmen projesine ağır bir darbe. Yeşil-Uğursuz İttifakı'ndan muhalefet lideri Nicola Fratoianni , kararı " Meloni hükümetine ve İtalyan sağının uluslararası hukuku ve sağduyuyu çiğneme girişimlerine açık bir darbe" olarak nitelendiriyor. Hatta parlamentoda, yasayı uygulayan yargıçların yıkıcı olduğunu söyleyecek kadar ileri gittiler. Bu kesinlikle böyle değildi ve böyle de olmayacak. +Europa sekreteri Riccardo Magi'ye göre, Avrupa Adalet Divanı'nın kararı " Giorgia Meloni'nin Caporetto'su ve göçmenlerin sınır dışı edilmesi için bir İtalyan Guantanamo'su kurma planına son vermeli."

Palazzo Chigi'nin sert tepkisi de hemen geldi. Başbakan Giorgia Meloni'nin sosyal medya hesabından paylaştığı açıklamada, "Avrupa Adalet Divanı'nın kaçak göçmenler için güvenli menşe ülkeler hakkındaki kararı şaşırtıcı. Yargı yetkisi, bu kez Avrupa, siyasi sorumluluklar karşısında kendisine ait olmayan hakları talep ediyor ," ifadeleri yer aldı.

Hükümet, "Avrupa Adalet Divanı," diye devam ediyor, "herhangi bir ulusal yargıca bireysel davalarla ilgili değil, yasadışı göçmenlerin geri gönderilmesi ve sınır dışı edilmesinin düzenlenmesine ilişkin göç politikasıyla ilgili kararları devretmeye karar veriyor. Böylece, örneğin sözde güvenli ülkelerin belirlenmesinde, ulusal yargıcın özel kaynaklara dayanan kararının, ilgili bakanlıklar tarafından yürütülen ve egemen Parlamento tarafından değerlendirilen karmaşık soruşturmaların sonuçlarına üstün gelmesini sağlıyor."